Ухвала суду № 36474964, 30.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.12.2013 р. Справа№ 914/4852/13

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: Консорціум «Концесійні транспортні магістралі», смт. Шкло Яворівського району Львівської області

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі» від 05.10.2013 року, 15.11.2013 року та 17.12.2013 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 28.01.14 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

3. Зобов’язати сторони:

Позивача:

– надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент подання позовної заяви;

- Статут та інші внутрішні правові акти, які регламентують порядок та організацію діяльності Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі» (в редакції на момент прийняття оспорюваних рішень);

- повідомлення чи були предметом оскарження внутрішні правові акти Консорціуму;

- рішення Ленінського районного суду від 23.10.2013 року, яке набрало законної сили;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

– надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повідомлення учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі» про час і місце проведення зборів 05.10.2013 року, 15.11.2013 року та 17.12.2013 року;

- докази про формування складу Спостережної ради та прийняті нею рішення щодо обставин, які розглядаються;

- докази включення до порядку денного питань, що були предметом прийняття оспорюваних рішень та докази належного поінформування учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі» про включення зазначених питань до порядку денного;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А