Ухвала суду № 36474004, 31.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2013 р. Справа № 818/9138/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду Гончаренко О.О. про скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс" з адміністративним позовом до головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду Гончаренко О.О., в якому просить суд скасувати припис відповідача №1 від 18.07.2013 р. в частині визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та затвердження акту за формою Н-1.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником КП Сумської міської ради "Електроавтотранс" за довіреністю, однак, вказана довіреність була підписана виконуючим обов'язки директора позивача, а повноважень виконуючого обов'язки директора до позовної заяви додано не було. Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду Гончаренко О.О. про скасування припису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.01.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек