Ухвала суду № 36473480, 31.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"31" грудня 2013 р. Справа № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", далі - заявник/боржник, (код ЄДРПОУ 00846369, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08471, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, с. Улянівка)

про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" , далі - заявник/боржник, (код ЄДРПОУ 00846369, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08471, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, с. Улянівка) -

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області, згідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звернулось Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Колос" (код ЄДРПОУ 00846369, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08471, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, с. Улянівка) з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно нього, в обґрунтування якої боржник вказує на неспроможність задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням ним підприємницької діяльності, а також тим, що для задоволення вимог кредиторів потрібно провести продаж всього майна, яке належить боржнику, в вчинити це можливо не інакше як через процедуру банкрутства. Крім того, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, враховуючи той факт, що майна боржника недостатньо для задоволення всіх вимог кредиторів на даний час.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", призначено проведення підготовчого засідання на 16.12.2013 р., зобов'язано арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) до 11.12.2013 р. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" та зобов'язано боржника надати суду документи по справі.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Ковалко Г.І. надійшла заява (вх. № суду 25587 від 13.12.2013 р.) про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" та згоду останнього на призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос".

Водночас, 10.12.2013 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Полякова П.Л. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.12.2013 р., у заявку з неявкою в судове засідання арбітражного керуючого Ковалко Г.І. та представника заявника та невиконанням останньою вимог ухвали суду від 04.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2013 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 31.12.2013 р. у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання арбітражного керуючого Ковалко Г.І. та представника заявника, а також з підстав невиконання вимог попередніх ухвал суду.

26.12.2013 р. від Фонду Державного майна України надійшов лист № 02-13-6993 від 25.12.2013 р., в якому він зазначив про недостатність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос".

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р., яка залишилась без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 р. у справі № 810/643/13-а, позов Переслав - Хмельницькою ОДПІ Київської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості задоволено. Постановлено стягнути з ВАТ "Племзавод "Колос" до Державного бюджету України 985138,82 грн., з яких 190851,37 грн штрафна санкція.

02.09.2013 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 810/643/13-а.

23.09.2013 р. відкрито виконавче провадження № 39883857 про примусове виконання вищевказаного виконавчого листа, згідно Постанови заступника начальника відділу ДВС Переслав - Хмельницького МРУЮ.

Однак, виконавчий документ - виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/643/13-а від 02.09.2013 р. про стягнення з боржника коштів не виконано, що підтверджується повідомленням про наявність заборгованості з податків і зборів станом на 12.11.2012 р. ВАТ "Племзавод "Колос" у розмірі 985138,82 грн.

За таких обставин, безспірні грошові вимоги до боржника становлять сукупно не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати - 794287,45 грн.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2013р. №39883857 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/643/13-а від 02.09.2013 р. та зобов'язано боржника самостійно сплатити борг в строк до 30.09.2013р.

Доказів того, що вказана суму боргу погашена в матеріалах справи не міститься, Таким чином станом на 31.12.2013р. боржник є таким, що не задовольнив безспірні вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Разом з цим, як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство боржника, останній має заборгованість перед іншим кредиторами у загальні сумі 10865571 грн., відповідно до додатку 1 "Перелік кредиторів, вимоги яких визнаються боржником" (копія в матеріалах справи). При цьому загальна балансова вартість активів боржника становить 9421622,93 грн., що підтверджується додатком 2 "Перелік майна" (копії в матеріалах справи).

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Однак, відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість заяви Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство товариства.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни щодо призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", суд приходить до висновку про відповідність арбітражного керуючого вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво № 932 від 13.05.13 р., адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 45, кв. 48) та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Щодо поданої заяви від 10.12.2013 р. арбітражного керуючого Полякова Павла Леонідовича про участі у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", то суд у її задоволені відмовляє з огляду на те, що арбітражні керуючі у справі про банкрутство призначаються у порядку встановленому ст. 114 Закону про банкрутство за яким призначено Ковалко Галину Іванівну (запит суду від 03.12.2013 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Щодо заперечень Фонду Державного майна України про недостатність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", оскільки ч. 3 ст. 11 Закону вимагає до заяви боржника про порушення провадження справи про банкрутство таких документів, зокрема: рішення власника майна боржника про звернення до господарського суду та довідка органів приватизації, то суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 15 Закону неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини п'ятої статті 11, частини першої статті 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник звернувся до суду за обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), а тому обов'язку додати до заяви про порушення провадження справи про банкрутство перелік документів, про який зазначив Фонд, у боржника не виникає, оскільки такі документи повинні додаватися у разі звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 11, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" (код ЄДРПОУ 00846369, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08471, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, с. Улянівка).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" та призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво № 932 від 13.05.13 р., адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 45, кв. 48).

4. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Колос" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос".

6. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 06.03.2014 р.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 28.02.2014 р.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на 11.03.2014 р. о 10 год. 00 хв.

11. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору (кредиторам), розпоряднику майна боржника та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Наріжний С.Ю.