Ухвала суду № 36472652, 16.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
812/8645/13-а
Номер документу
36472652
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.2.1

УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2013 року Справа № 812/8645/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В.;

при секретарі судового засідання: Майбороді С.Г.;

за участю представників сторін:

від позивача: Желіско Н.В.,

від відповідача - Басакіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕБУДІВНИК» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000142270 від 27.09.2013 року., -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000142270 від 27.09.2013 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

31 жовтня 2013 ухвалою суду з Головного управління Міндоходів у Луганській області витребувано докази господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" та товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФІНАНС-КРЕДО ЛТД" за жовтень, листопад 2011 року а саме видаткові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року податкові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року; № 102 від 01.11.2011 року; № 201 від 02.11.2011 року; № 901 від 09.11.2011 року; № 1101 від 11.11.2011 року; № 1401 від 14.11.2011 року; № 1501 від 15.11.2011 року; № 1701 від 17.11.2011 року, договір поставки № 37 від 30.09.2011 року.

Станом на 14 листопада 2013 року документів витребуваних ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року на адресу суду не надійшо.

14 листопада 2013 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено, витребувано з Ленінського районного суду м. Луганська матеріали кримінальної справи № 1-1037/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні. Витребувані справи необхідно надати Луганському окружному адміністративному суду до 27 листопада 2013 року

Ухвалою від 28 листопада 2013 року провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 28 листопада 2013 року.

Станом на день розгляду справи - 28.11.2013 відомостей щодо виконання зазначеної ухвали Ленінським районним суду до Луганського окружного адміністративного суду не надійшло, провадження у справі було зупинено до 16 грудня 2013 року.

16 грудня 2013 року на адресу суду на виконання ухвали, з Ленінського районного суду м. Луганська надійшли матеріали кримінальної справи № 1-1037/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 у трьох томах.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року провадження у справі було поновлено.

Під час огляду у судовому засідання матеріалів кримінальної справи № 1-1037/12 по обвинуваченню ОСОБА_3, судом встановлена відсутність у матеріалах даної справи доказів проведення господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" та товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФІНАНС-КРЕДО ЛТД" за жовтень, листопад 2011 року а саме видаткові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року податкові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року; № 102 від 01.11.2011 року; № 201 від 02.11.2011 року; № 901 від 09.11.2011 року; № 1101 від 11.11.2011 року; № 1401 від 14.11.2011 року; № 1501 від 15.11.2011 року; № 1701 від 17.11.2011 року, договір поставки № 37 від 30.09.2011 року.

В ході судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Луганській області доказів проведення господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" та товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФІНАНС-КРЕДО ЛТД" за жовтень, листопад 2011 року а саме видаткові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року податкові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року; № 102 від 01.11.2011 року; № 201 від 02.11.2011 року; № 901 від 09.11.2011 року; № 1101 від 11.11.2011 року; № 1401 від 14.11.2011 року; № 1501 від 15.11.2011 року; № 1701 від 17.11.2011 року, договір поставки № 37 від 30.09.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні проти витребування вищезазначених доказів не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконанні цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Луганській області (адреса: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2а) докази проведення господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" та товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФІНАНС-КРЕДО ЛТД" за жовтень, листопад 2011 року а саме видаткові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року податкові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року; № 102 від 01.11.2011 року; № 201 від 02.11.2011 року; № 901 від 09.11.2011 року; № 1101 від 11.11.2011 року; № 1401 від 14.11.2011 року; № 1501 від 15.11.2011 року; № 1701 від 17.11.2011 року, договір поставки № 37 від 30.09.2011 року.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Луганській області (адреса: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2а) докази проведення господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" та товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФІНАНС-КРЕДО ЛТД" за жовтень, листопад 2011 року а саме видаткові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року податкові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року; № 102 від 01.11.2011 року; № 201 від 02.11.2011 року; № 901 від 09.11.2011 року; № 1101 від 11.11.2011 року; № 1401 від 14.11.2011 року; № 1501 від 15.11.2011 року; № 1701 від 17.11.2011 року, договір поставки № 37 від 30.09.2011 року.

Витребувані судом документи надати в строк до 10 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36472652 ?

Документ № 36472652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36472652 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36472652 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36472652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36472652, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36472652, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36472652 відноситься до справи № 812/8645/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/8645/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36472651
Наступний документ : 36472655