Ухвала суду № 36471781, 25.12.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3408/13-а

У Х В А Л А

25 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І. при секретарі Розумняк О.В. за участі:представників сторін, третьої особирозглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії.

Від представника відповідача надійшло клопотання щодо зупинення провадження по даній справі у зв'язку із призначенням експертиз по кримінальній справі №12013240010004659, предметом досліджень яких є встановлення автентичності відбитків печаток, якими скріплено довідки, підписи керівництва, на підставі яких проведено розрахунки пенсійних виплат.

Представник позивача при вирішенні даного питання поклався на думку суду.

Третя особа на стороні відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Так, відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що результати експертних досліджень мають виняткове значення для даної справи, оскільки інформація, яка буде встановлена експертним дослідженням дасть суду можливість повно та достовірно дослідити обставини по справі. Оскільки, проведення експертизи у кримінальній справі може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд вважає за необхідне скористатись наданим ст. 156 КАС України правом на зупинення провадження по справі, відтак, з метою збереження строків розгляду справи, клопотання слід задоволити, а провадження у даній справі слід зупинити до отримання результатів експертизи, призначеної у кримінальній справі №12013240010004659.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Адвіс" задоволити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/3408/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариство з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії до отримання результатів експертизи, призначеної у кримінальній справі №12013240010004659.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк