Головуючий у 1 інстанції Гонтар А.Л.
Доповідач Алексєєв А.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 03 вересня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03 вересня 2013 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ВДВС Дружківського МУЮ, подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, або для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 03 вересня 2013 року.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Алексєєв А.В.
Судове рішення № 36471434, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2947/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: