ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 грудня 2013 року м. Київ К/800/65895/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз»
на постанову Київського окружного адмінітсратвиного суду від 26 липня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року
у справі № 810/3068/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз»
до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адмінітсратвиного суду від 26 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року.
style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» може усунути вищевказані недоліки до 27 січня 2014 року.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз».
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 січня 2014 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Судове рішення № 36471104, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3068/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: