ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 грудня 2013 року м. Київ К/800/65899/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом Коростенського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Всупереч, вимогам пункту 4 частини другої вказаної статті та частини третьої статті 211 КАС України, у касаційній скарзі не зазначено у чому полягає порушення норм матеріального права.
Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додано копію оскарженого рішення суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, судовий збір, як вбачається з квитанції, доданої до касаційної скарги, сплачено в меншому ніж належить до сплати розмірі - 120 гривень 44 копійки.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених до Закону України від 19 вересня 2013 року, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки касаційна скарга містить вимоги майнового характеру - оспорювана сума 3118 грн 94 коп, то судовий збір, що підлягає до сплати становить 1204 грн 35 коп (70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми). Враховуючи викладене, відповідачу необхідно доплатити 1083 грн 91 коп судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом Коростенського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху до 21 січня 2014 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 36471047, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/6616/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: