Ухвала суду № 36470672, 25.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 грудня 2013 року м. Київ К/800/64509/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч вимогам частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини першої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 48 гривень 17 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію залишити без руху до 21 січня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська