NT>
T >ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИP> P >УХВАЛА
ONT >09 грудня 2013 року м. Київ К/800/61500/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року
у справі № 826/4747/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фогт Медікал Логістик»
до Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів,
Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Київською Міжрегіональною митницею Міндоходів подано касаційну скаргу.
Скаржником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та копію рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржуєтся.
Враховуючи ці обставини та положення частини п’ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів залишити без руху.
2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.
3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 10 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 36470105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4747/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: