Ухвала суду № 36469908, 02.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

">УХВАЛА

s16">02 грудня 2013 року м. Київ К/800/59151/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 рокуT>

у справі № 1570/1704/2012

за позовом Комунального підприємства «Міськзелентрест»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання частково нечинними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги вбачається, що ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 22.10.2013 року, повний текст якої виготовлено 23.10.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 20.11.2013 року. Тобто є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) пропущений, при цьому скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, частиною першою статті 211 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції залишено без змін. Проте в касаційній скарзі скаржник не ставить питання щодо скасування постанови суду першої інстанції.

За таких обставин скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши, рішення, які підлягають оскарженню, враховуючи положення статті 211 КАС України.

Враховуючи ці обставини та положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без руху.

2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун