Постанова № 36469302, 23.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5801/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представників позивача - Мандриченко Л.Л., Рудченка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 адміністративний позов задоволено. Застосовано до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи складу паливно-мастильних матеріалів, розташованого за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, с. Василе - Устимівка, вул. Чапаєва, 38, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зафіксованих в акті перевірки Зіньківського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області № 308 від 16.09.2013.

09.12.2013 представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки судом не вирішено питання про спосіб виконання постанови.

23.12.2013 представником позивача уточнено заяву про ухвалення додаткової постанови, в якій просив встановити наступний спосіб виконання судового рішення: зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" знеструмити електромережу складу паливно - мастильних матеріалів, що розташований в селі Василе - Устимівка, вулиця Чапаєва, 38, Зіньківського району, Полтавської області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Судом встановлено, що у постанові від 28.11.2013 не встановлено її способу виконання, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду про повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей.

За приписами наведеної правової норми постанова суду підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області про винесення додаткового судового рішення задовольнити.

Встановити спосіб виконання постанови: зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" (реєстраційний номер облікової картки 03773240, місцезнаходження: село Зайці, Котелевський район, Полтавська область, 38625) знеструмити електромережу складу паливно - мастильних матеріалів, що розташований в селі Василе - Устимівка, вулиця Чапаєва, 38, Зіньківського району, Полтавської області.

Додаткова постанова підлягає негайному виконанню.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст додаткової постанови складено 30 грудня 2013 року.

Суддя С.М. Серга