Ухвала суду № 36469217, 27.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
805/17780/13-а
Номер документу
36469217
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2013 р. Справа №805/17780/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства інфраструктури України, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства інфраструктури України, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2013 позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу було встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

27.12.2013 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20.12.2013. Оскільки, з дня отримання позивачем вказаної ухвали, а саме 20.12.2013 пройшло сім днів, останнім днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви був 26.12.2013.

Ухвала від 13.12.2013 про залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про повернення позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства інфраструктури України, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії позивачу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв’язку із чим, суд повертає Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Донецькій області сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 68,82 гривень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства інфраструктури України, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Донецькій області (код ЄДРПОУ 13511245) судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 копійки.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36469217 ?

Документ № 36469217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36469217 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36469217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36469217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36469217, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36469217, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36469217 відноситься до справи № 805/17780/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/17780/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36469211
Наступний документ : 36469219