Рішення № 3646841, 19.05.2009, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 2-229/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Крекотень С.А.

при секретарі – Криворучко В.І.

за участю сторін: позивача – ОСОБА_1 .

відповідача – ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою прохаючи суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 4441,39 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., втрачений заробіток в сумі 576,07 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 300 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з 31 травня на 1 червня 2008 року ОСОБА_2 . завдав їй тілесні ушкодження середньої тяжкості. За вчинений злочин ОСОБА_2 . було притягнено до кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України та 15.01.2009 року постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію». Внаслідок вчиненого злочину позивачка ОСОБА_1 . змушена була неодноразово звертатися за медичною допомогою, перебувала протягом 95 днів на лікарняному. Кошти затрачені на лікування складають 4441,39 грн. Крім того позивачка внаслідок перебування на лікарняних недоотримала 576,07 грн. заробітної плати. Внаслідок неправомірних дій відповідача, позивачці було завдано моральну шкоду, яка полягала у фізичному болю та стражданнях, постійною необхідністю звернення до лікарів, страху втратити зір. Тому моральну шкоду позавачка оцінює в розмірі 5000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 . позовні вимоги визнав частково на суму 4441,39 грн. матеріальної шкоди, 2500 грн. моральної шкоди, 576,07 грн. втраченого заробітку та 300 грн. витрат на правову допомогу. В іншій частині позовних вимог просив суд відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2009 року закрито кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 . за ч.1 ст.122 КК України на підставі п. в) ст. 1 , ст. 2 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р.п. 4 ст. 6, ст. ст. 248, 81 КПК України./span>

Закриття справи за амністією не є реабілітуючою підставою. Отже вина відповідача по справі в завданні шкоди внаслідок скоєного ним злочину є доведеною. Факт вини відповідача по справі в завданні шкоди в наслідок скоєного злочину сторонами по справі визнано.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень позивачка зверталася за медичною допомогою, перебувала протягом 95 днів на лікарняному. Кошти затрачені на лікування підтвердженні квитанціями, чеками та довідками, складають 4441,39 грн. Перебуваючи на лікарняному позивачка ОСОБА_1 . втратила заробіток в сумі 576,07 грн., що пітверджується довідкою виданою Роменською центральною районною лікарнею.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення майнової шкоди та втраченого заробітку законний і обґрунтований, тому позов в цій частині підлягає задоволенню в повному об»ємі.

Внаслідок неправомірних дій позивачка зазнала моральної шкоди, що виразилася у фізичному болю та стражданнях, страхом втратити зір, позбавлення можливості реалізувати свої здібності.

Згідно вимог ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення прав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала.

Тому з урахуванням вимог розумності і справедливості суд рахує необхідним визначити розмір моральної шкоди в сумі 3500 грн. та відмовити в задоволенні решти позовних вимог в цій частині.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167, 1195 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спричинену злочином матеріальну шкоду в сумі 4441,39 грн., моральну шкоду в сумі 3500 грн., втрачений заробіток в сумі 576,07 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 300 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 – 88,18 грн . судового збору в дохід держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача – 34698605, розрахунковий рахунок – 31416537700240, МФО – 831019).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.А. Крекотень

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

ст. секретар С.Б.Городецька