Ухвала суду № 36468368, 26.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
805/11086/13-а
Номер документу
36468368
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Справа № 805/11086/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про розстрочення виконання рішення суду від 18.09.2013 року у справі №805/11086/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в сумі 187 660, 15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в сумі 187 660, 15 грн.

16 грудня 2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на теперішній час підприємство не має достатньо коштів для покриття всіх покладених на нього сум шляхом одноразових виплат. Вразі повного погашення боргу відразу виникне загроза неплатоспроможності, що призведе до несвоєчасного виконання зобов’язань відносно сплати податків, обов’язкових зборів до державного і регіонального бюджетів, виплат заробітної плати працівникам та оплати вартості отриманих товарів, робіт, послуг, необхідних для здійснення господарської діяльності.

Також, заявник в своїй заяві зазначає, що хоча на даний час Товариство не має достатньо коштів для покриття всіх покладених на нього штрафних санкцій шляхом одноразових виплат, проте Товариство є діючим, господарська діяльність ведеться, тобто Товариство буде отримувати прибуток від своєї діяльності.

26.12.2013 року через канцелярію суду від представника відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» надійшла заява про розгляд заяви в письмовому проваджені, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник позивача - управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 24.12.2013 надав письмові заперечення, відповідно до яких просив відмовити у задоволені заяви про розстрочення виконання судового рішення, оскільки вважає його необґрунтованим.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до звіту про фінансові результати Товариства за 9 місяців 2013 року чистий дохід від реалізації продукції зменшився з 20 264 тис. грн. до 15 532 тис. грн., собівартість реалізованої продукції зменшилась порівняно з попереднім роком з 17 406 тис. грн. до 15 109 тис. грн., валовий прибуток також зменшився з 2 585 тис. грн. до 423 тис. грн.

Відповідно до балансу (звіт про фінансовий стан) Товариство на 30 вересня 2013 року має кредиторську заборгованість за: товари, роботи та послуги у розмірі 3 788 тис. грн., загальна заборгованість по ПДВ складає 443 тис. грн.

Згідно довідки за № 12 від 25.12.2013 року станом на 01.01.2013 року середньосписочна чисельність по ТОВ «Юнион-Углегазодобича» склала 145 чол.. на 01.12.2013 року - 57 чол. Заборгованість за банківським кредитом станом на 25.12.2013 року склала - 9 600 000, 00 грн., заборгованість за відсотками - 122 300, 00 грн., заборгованість по заробітній платі – 70062, 70 грн.

З довідки за № 55-03/2-589 від 24.12.2013 року, яка надана ПАТ «Банк «Софіївський» вбачається, що станом на 24.12.2013 року залишок коштів на поточному рахунку ТОВ «Юнион-Углегазодобича» в ПАТ «Банк «Софіївський» у гривні 26004001000237 складає 0, 00 гривень.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, які підтверджені відповідними доказами, і економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення зазначеної заборгованості внаслідок застосування режиму розстрочення, суд приходить до висновку про те, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню – шляхом розстрочення строком на 12 місяців рівними частинами по 15 638, 35 грн. щомісячно, починаючи з дня прийняття даного рішення суду.

Керуючись статтями 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про розстрочення виконання рішення суду від 18.09.2013 року у справі №805/11086/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в сумі 187 660, 15 грн. – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року у справі №805/11086/13-а строком на 12 місяців рівними частинами по 15 638, 35 грн. щомісячно, починаючи з дня прийняття ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36468368 ?

Документ № 36468368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36468368 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36468368 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36468368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36468368, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36468368, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36468368 відноситься до справи № 805/11086/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/11086/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36468366
Наступний документ : 36468378