Ухвала суду № 36468315, 03.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2013 року Справа № 805/13978/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Тельманівського району до Новоазовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо неналежного розгляду подання, зобов’язання належним чином розглянути подання, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тельманівського району звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новоазовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо неналежного розгляду подання, зобов’язання належним чином розглянути подання.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В додатках до позовної заяви позивачем зазначені документи на 31 арк., проте не зазначений конкретний перелік всіх доданих документів із зазначенням їх назви та відповідної кількості аркушів по кожному з них.

Крім того, згідно вимог ст. 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В доданих до позовної заяви матеріалах є в наявності копія чеку про направлення рекомендованого листа вагою 0,192 кг, ГНИ, Новоазовськ, 87600, при цьому доказ надіслання рекомендованого листа з повідомленням про вручення відповідачу відсутній, у зв’язку з чим суд не має можливості зробити висновок щодо направлення відповідачеві зазначеного вище адміністративного позову і всіх доданих до нього матеріалів.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Тельманівського району до Новоазовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо неналежного розгляду подання, зобов’язання належним чином розглянути подання залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу надати до суду позовну заяву з переліком доданих до неї документів із зазначенням їх назви та відповідної кількості аркушів по кожному з них та доказ (оригінал) надіслання відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.