Ухвала суду № 36468106, 07.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2013 р. Справа №805/2187/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Беспалько Г.Г,

за участю:

представника позивача: Устюжаніної А.Д.,

представника відповідача: Блиновської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом державного підприємства «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розрахунку № 13171/04 від 29.12.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розрахунку № 13171/04 від 29.12.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області.

Представник відповідача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області протоколи про призначення (перерахунок) пільгових пенсій на підставі яких складено оскаржуваний розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 13171/04 від 29.12.2012 року щодо всіх пенсіонерів (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області надати у судове засідання призначене на 07 листопада 2013 року о 14-00 год.: протоколи про призначення (перерахунок) пільгових пенсій на підставі яких складено оскаржуваний розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 13171/04 від 29.12.2012 року щодо всіх пенсіонерів (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.