Ухвала суду № 36468054, 07.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 року Справа № 805/14270/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0001011517/14854/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 р., -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2013р. позивач, Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0001011517/14854/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 р.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.an>

FFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">П.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI) передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012року за № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.

ily:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Так, предметом оскарження в даній справі є податкове повідомлення - рішення № 0001011517/14854/15-17-1-00191075 від 10.06.2013р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 53868,00грн.

Позивачем до позовної заяви надане платіжне доручення № 13891 від 29.08.2013 р., з якої вбачається, що судовий збір сплачений позивачем в порушення зазначених норм в розмірі 114,70 гривень замість належної суми 538,68 грн.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0001011517/14854/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 р. - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод» строк до 28.10.2013р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору згідно норм ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за № 3674-VI у розмірі 538,68 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.