Ухвала суду № 36467807, 24.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2013 року Справа № 805/17821/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Голубової Л.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Бойченко К.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: Халаімова О.В., за дов. від 19 грудня 2013 року,

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації приміщень магазину «Плазма», зобов'язання відповідача негайно припинити роботу в приміщеннях магазину «Плазма» у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю працівників, покладення виконання та контролю виконання судового рішення на позивача,-

В С Т А Н О В И В:

9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації приміщень магазину «Плазма», зобов'язання відповідача негайно припинити роботу в приміщеннях магазину «Плазма» у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю працівників, покладення виконання та контролю виконання судового рішення на позивача.

Від відповідача в судовому засіданні надійшло клопотання від 24 грудня 2013 року про зупинення провадження у справі до 28 січня 2014 року у зв'язку з тим, що не вийшли строки виправлення недоліків, встановлені актом від 27 листопада 2013 року та із необхідністю виправлення недоліків, вказаних в акті перевірки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання відповідача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 28 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації приміщень магазину «Плазма», зобов'язання відповідача негайно припинити роботу в приміщеннях магазину «Плазма» у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю працівників, покладення виконання та контролю виконання судового рішення на позивача до 28 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Голубова Л.Б.