Ухвала суду № 36467454, 23.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

23 грудня 2013 р. Справа №805/17371/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі - Болдирєві Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання на прибув. Про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином. Надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа № 805/2598/13-а розглядається у Вищому адміністративному суді України.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Суд визнав за можливе вирішити питання, щодо зупинення провадження у справі за відсутністю сторін.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з приписів ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, саме до набрання законної сили рішенням у справі, без якої неможливо вирішити справу.

Оскільки в судовому засіданні було з'ясовано, що рішення у справі № 805/2598/13-а від 10 квітня 2013 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування рішення набрало законної сили, суд вважає заявлене клопотання представника позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.