Рішення № 364674, 17.01.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.01.2007
Номер справи
15/445
Номер документу
364674
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "17" січня 2007 р.

Справа № 15/445

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 15/445

за позовом: ТОВ "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Світоч", м. Бобринець

про стягнення 46771 грн. 36 коп.

Представники сторін:

від позивача - Вовченко Л.І., довіреність № 1 від 04.01.05

від відповідача - Сорока С.В., голова господарства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 41774 грн. 81 коп. боргу та 4996 грн. 55 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач відзив на позов не подав, але в усній формі позовні вимоги визнав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки № 118 від 13.03.06р. За умовами договору постачальник / позивач / зобов”язується передати у власність покупця / відповідача /, а покупець зобов"язується прийняти і оплатити нафтопродукти, в кількості вказаної в письмових заявках покупця, на основі яких постачальник виставляє покупцю рахунок-фактуру і передає підтверджуєчі поставку документи. В заявках покупця вказуються вид продукції, її кількість, ціна, відгрузочні реквізити, умови поставки. Покупець зобов"язується оплатити повну вартість продукції, а також витрати по доставці продукції в повному об"ємі, на умовах 100% передплати, на основі рахунка-фактури постачальника, який виставляється на основі заявки покупця. При поставці продукції з відстрочкою платежа постачальник має право, а покупець в цьому випадку зобов"язаний виставити покупцю до момента поставки продукції рахунок-фактуру на авансовий платіж в розмірі 15 % від суми, вказаної в заявці покупця. Такий рахунок-фактура покупець зобов"язаний оплатити на протязі 1 доби від дати виставлення рахунка-фактури, але в будь-якому випадку до момента поставки продукції. Оплата залишка вартості продукції в розмірі 85 % від суми, вказаної в заявці покупця, повинна бути здійснена покупцем на протязі 16 календарних днів від дати поставки конкретного об"єма продукції, на основі рахунка-фактури постачальника. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2006 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору № 118 від 13.05.06р. позивач по видатковій накладній № ТР-0000402 від 05.07.06р. та видатковій накладній № СФ-0117018 від 03.07.06р., товарно-транспортній накладній № А006731 від 04.07.06р. та товарно-транспортній накладній № А006745 від 05.07.06р. на підставі довіреності серія ИАГ № 677440 від 05.07.06р. та довіреності серія ИАГ № 677438 від 04.07.06р. поставив відповідачу дизельне пальне та бензин на загальну суму 107774 грн. 80 коп.

Відповідач розрахувався з позивачем частково, погасивши заборгованість лише на суму 66000 грн.

Позивач надіслав відповідачу претензію № 647 від 20.11.06р. з проханням перерахувати суму основного боргу в сумі 41774 грн. 81 коп. Відповідач ніякої відповіді на претензію не надав, з позивачем не розрахувався.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2 договору № 118 від 13.03.06р. передбачено, що у випадку прострочення оплати покупцем продукції, покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5 % річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми прострочення за кожний день прострочення платежу.

З врахуванням наданого позивачем розрахунку сума пені становить 4996 грн. 55 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712, ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Світоч" м. Бобринець вул. Дачна 14 р/р 260074572 у АППБ "Аваль" м. Кіровограду МФО 323538 код ЄДРПОУ 31916724 на користь ТОВ "Торговий Дім "НК Альянс - Кіровоград" м. Кіровоград вул. Декабристів 10 кв. 2 р/р 26009046808253 у КОД АКБ "Правекс банк" м. Кіровограда МФО 321983 код ЄДРПОУ 32616033 - 41774 грн. 81 коп. боргу, 4996 грн. 55 коп. пені, 467 грн. 71 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

 

К.М.Мохонько

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 364674 ?

Документ № 364674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 364674 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 364674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 364674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 364674, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 364674, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 364674 відноситься до справи № 15/445

Це рішення відноситься до справи № 15/445. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 364667
Наступний документ : 364678