Постанова № 36467243, 23.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
805/17668/13-а
Номер документу
36467243
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ss="fs38">

23 грудня 2013 р. Справа №805/17668/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., при секретарі судового засідання Рижук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Сільськогосподарська компанія «Агродон» про припинення юридичної особи, –

В С Т А Н О В И В:

09.12.2013 Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Сільськогосподарська компанія «Агродон» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що приватне підприємство «Сільськогосподарська компанія «Агродон» зареєстроване в якості юридичної особи і перебуває на обліку у податковій інспекції як платник податків. З вересня 2009 року відповідачем не подавалась звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Просили припинити юридичну особу приватне підприємство «Сільськогосподарська компанія «Агродон».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення або про розгляд справи за відсутності представника позивача суду не надавав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом надсилання рекомендованим листом з повідомленням судової повістки за його юридичною адресою.

З урахуванням положень частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Сільськогосподарська компанія «Агродон» зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради 10.04.2009 в якості юридичної особи (код ЄДРПОУ 36443863, адреса: 83054, Донецька область, місто Донецьк, проспект Київський, будинок № 46, офіс 210), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 432074 (арк. справи 5) та відомостями з ЄДРПОУ наданими позивачем (арк. справи 7).

Приватне підприємство «Сільськогосподарська компанія «Агродон» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 13.04.2009 за № 7673, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.04.2009 № 7673/10/29-014-1 (арк. справи 4).

Відповідно до частини 6 статті 59 Господарського кодексу України, суб’єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, статтею 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.37 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Відповідно до підпункту 19-1.1.2 статті 19-1 цього ж кодексу, до функцій контролюючих органів належить контроль своєчасності подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Підпунктами 16.1.2 та 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України встановлений обов’язок платників податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів та подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб’єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов’язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, контролюючі органи у випадку неподання суб’єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно з актом від 11.11.2013 № 263/15-02/36443863, складеного Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відповідач не подає податкову звітність з вересня 2009 року, тобто більше одного року (арк. справи 3).

Відповідач станом на 22.10.2013 заборгованості з платежів перед бюджетом не має, що підтверджується службовою запискою Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (арк. справи 6).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що приватне підприємство «Сільськогосподарська компанія «Агродон» не подає протягом року контролюючим органам документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, статтями 8 – 11, 40, 94, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Сільськогосподарська компанія «Агродон» про припинення юридичної особи – задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Сільськогосподарська компанія «Агродон» (код ЄДРПОУ 36443863, адреса: 83054, Донецька область, місто Донецьк, проспект Київський, будинок № 46, офіс 210).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосуд І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36467243 ?

Документ № 36467243 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36467243 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36467243 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36467243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36467243, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36467243, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36467243 відноситься до справи № 805/17668/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/17668/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36467242
Наступний документ : 36467244