Ухвала суду № 36467177, 12.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

12 грудня 2013 року Справа № 805/16618/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду: м. Донецьк, вулиця 50-ї гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участю секретаря судового засідання Платонової О.М.,

за участю:

представника позивача - Мороза І.В., за дов. від 14 листопада 2013 року,

представника відповідача - Шинкарьової І.С., за дов. від 17 січня 2013 року,

Попович О.В., за дов. від 12 вересня 2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/16618/13-а.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про роз'єднання позовних вимог, оскільки оскаржувана вимога складається з декількох самостійних порушень, а саме: з чотирьох пунктів, з яких пункт другий містить чотири підпункти з самостійними порушеннями.

Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання позивача по суті, суд дійшов висновку, що спільний розгляд заявлених позивачем позовних вимог ускладнить та сповільнить вирішення справи, тому, вирішив, роз'єднати у самостійні провадження заявлені в адміністративній справі № 805/16618/13-а позовні вимоги.

Керуючись статтею 116, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати у самостійні провадження заявлені в адміністративній справі № 805/16618/13-а позовні вимоги державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 наступним чином:

Справу в частині позовних вимог державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 стосовно оскарження пунктів 1, 3 та 4, а також підпункту 2.3 пункту 2 вимоги залишити за № 805/16618/13-а у своєму провадженні.

Виділити у самостійні провадження позовні вимоги:

- державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.1 пункту 2 вимоги;

- державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.2 пункту 2 вимоги;

- державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.4 пункту 2 вимоги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голубова Л.Б.