Ухвала суду № 36467098, 27.12.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/3022/13-а

27 грудня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доУМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

27.08.2013 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до ухвали суду від 30.08.2013 ОСОБА_1 було повернено позовну заяву.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу від 30.08.2013 про повернення позовної заяви скасовано і справу направлено для продовження розгляду (зі стадії вирішення питання про відкриття провадження) до Рівненського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене а також те, що позивачу відповідно до ухвали від 30.08.2013 було повернуто позовну заяву та усі додані до неї матеріали, а також повернено сплачену суму судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, позовну заяву слід залишити без руху.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, усі додані до неї матеріали, а також їх копії в кількості відповідно до кількості відповідачів та подання до суду документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 20 січня 2014 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20 січня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.