Справа № 3-826
2009 року
ПОСТАНОВА
06.05.2009 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державного комітету рибного господарства України головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м. Василівка Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>
ВСТАНОВИВ:
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03.04.2009 року 10-00 години в Каховському водосховищі в районі с. Приморське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 з гумового човна «Лисичанка» здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою, чим своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». span>
В результаті проведеного огляду сітка довжиною по 70 м, висотою 1,2 м вічко 80*80 мм та риба: карась – 7 екземплярів загальною вагою 3 кг, гумовий човен «Лисичанка» були вилучені співробітниками Запорізької державної інспекції рибоохорони. Човен та риба передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився про причини неявки суджу не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, приймальним актом № 312 від 06.04.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний лов живих ресурсів із застосуванням незаконного знаряддя лову (сітки).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову – сітки, що знаходиться на зберіганні в Запорізькій державній інспекції рибоохорони та гумового човна «Лисичанка» і риби, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного. При цьому, судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП України./span>
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.85, 283, 284 КУпАП, -span>
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. з конфіскацією знарядь лову – сітки довжиною по 70 м висотою 1,2 м, що знаходиться на зберіганні в Запорізькій державній інспекції рибоохорони та гумового човна «Лисичанка» і риби карась – 7 екземплярів загальною вагою 3 кг, які знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1
Адміністративний штраф сплачувати у прибуток держави (р/р 31113106700044, одержувач коштів держбюджет Василівського району, код бюджетної кваліфікації 21081100 ОКПО 34677040, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області І.В. Кочева
Судове рішення № 3646696, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-826/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: