Ухвала суду № 36466860, 20.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 грудня 2013 р. Справа №805/15528/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Артемвугілля» про скасування заходів реагування (контролю) застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року в адміністративній справі № 805/15528/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості до Державного підприємства «Артемвугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т АН О В И В:

19.12.2013 року Державне підприємство «Артемвугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року в адміністративній справі № 805/15528/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості до Державного підприємства «Артемвугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що станом на 17.12.2013 року Державним підприємством «Артемвугілля» припис Центральної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області щодо усунень порушень і недоліків в галузі охорони праці (охорони надр) від 28.10.2013 року № 023-1-07/13 виконано повністю, що підтверджується повідомленням про усунення порушень від 17.12.2013 року № 01/14-2512 та актом перевірки суб'єкта господарювання від 18.12.2013 року № 023-01-4/147.

Враховуючи наведене, відповідач (заявник) просить суд скасувати заходи реагування застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року у адміністративній справі № 805/15528/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості до Державного підприємства «Артемвугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до ч.12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Пунктом 1 частини 13 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву Державного підприємства «Артемвугілля» про скасування заходів реагування без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що заява Державного підприємства «Артемвугілля» підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Так, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості до Державного підприємства «Артемвугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта ім.. К.А. Румянцева» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Структурного підрозділу «Шахта ім.. К.А. Румянцева» Державного підприємства «Артемвугілля» (код ЄДРПОУ 32270533, розташованого за адресою: 84618, м. Горлівка, вул. Енергетична, 1) шляхом повного зупинення робіт зі струсного підривання по шахті, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

17.12.2013 року Державним підприємством «Артемвугілля» Структурним підрозділом «Шахта ім. К.А. Румянцева» на адресу ТУ Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості було направлено повідомлення № 01/14-2512 про усунення порушень Правил безпеки у вугільних шахтах та інших нормативно-правових актів з охорони праці, які були виявлені під час перевірки стану охорони праці на дільниці ВТБ (припис № 023-1-07/113 від 28.10.2013 року).

18.12.2013 року посадовими особами Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості проведено перевірку в частині повідомлення № 01/14-2512 від 17.12.2013 року, згідно запрошенню 01/14-2512 від 17.12.2013 року дільниця ВТБ.

Актом перевірки від 18.12.2013 №023-1-04/147 встановлено, що порушення виявлені актом від 28.10.2013 року № 023-1-07/113 усунуті в повному обсязі.

Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров'ю людей при виконанні робіт зі струсного підривання по шахті станом на 18.12.2013 року відсутні.

Таким чином, у відповідності до п. 2 ч.13 ст. 183-2 КАС України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява Державного підприємства «Артемвугілля» про скасування заходів реагування (контролю) застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року в адміністративній справі № 805/15528/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості до Державного підприємства «Артемвугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Артемвугілля» про скасування заходів реагування (контролю) застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року в адміністративній справі № 805/15528/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості до Державного підприємства «Артемвугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Скасувати заходи реагування застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року в адміністративній справі № 805/15528/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Центральна державна гірничотехнічна інспекція у вугільний промисловості до Державного підприємства «Артемвугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта ім. К.А. Румянцева» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Тарасенко І.М.