Ухвала суду № 36466615, 01.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2013 року Справа № 805/15611/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецьку про визнання протиправним та скасування вимоги відповідача про сплату недоїмки № Ф-814 від 05.08.2013 р. на суму 5843,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецьку про визнання протиправним вимоги відповідача про сплату недоїмки № Ф-814 від 05.08.2013 р. на суму 5843,49 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.

Зокрема, частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, на підтвердження доводів позовної заяви позивачем зазначено, що вона зверталась до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецьку зі скаргою на вимогу про сплату недоїмки № Ф-814 від 05.08.2013 р. на суму 5843,49 грн., але відповідь не отримана.

Однак, в порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано доказів на підтвердження вищенаведених обставин та не зазначено причин неможливості надання таких доказів.

Разом з тим, за правилами частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

Суд зазначає, що з 01 листопада 2011 року набрав чинність Закон України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами станом на 23.10.2013 року) та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату з січня - 1147 грн.

Оскільки, позивач заявив вимоги про визнання протиправним та скасування вимоги відповідача про сплату недоїмки № Ф-814 від 05.08.2013 р. на суму 5843,49 грн., тобто вимоги Позивача відносяться до майнового характеру спору, судовий збір повинен бути сплачений за ставкою передбаченою за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами : Отримувач : Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувач : ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1».

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням ч.3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за подання позову майнового характеру у сумі 172,05 ( 10% від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 1720,50 грн.) - 114,70 = 57,35 грн. за вищезазначеними реквізитами; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги або у разі неможливості - зазначати причини, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд зазначає, що за приписами п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 3 статті 106, статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецьку про визнання протиправним та скасування вимоги відповідача про сплату недоїмки № Ф-814 від 05.08.2013 р. на суму 5843,49 грн. - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.