Ухвала суду № 36466577, 11.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

11 грудня 2013 року Справа № 805/13175/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко М.І.

при секретарі Бондаренко Я.О.

за участю

представника відповідача (заявник) Воробцова Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови суду від 10.10.2013 року строком на 12 місяців, у справі № 805/13175/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195456,66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 10.10.2013 року строком на 12 місяців, у справі № 805/13175/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195456,66 грн.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що не має можливості виконати рішення суду у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про відстрочення виконання постанови такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2013 року у справі № 805/13175/13-а задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195456,66 грн.

02.12.2013 року Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 10.10.2013 року строком на 12 місяців.

Так, згідно наданих заявником звіту про фінансові результати за 9 місяців 2013 року (а.с. 61), балансу станом на 30.09.2013р. (а.с. 62) вбачається, що відповідач знаходиться у важкому фінансовому становищі. Крім того, Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» є одним з місто - утворюючих підприємств м. Вугледар. Місячний фонд заробітної плати підприємства з нарахуваннями становить більше 35 млн. грн. На теперішній час органами державної виконавчої служби відкрито 204 виконавчих провадження щодо стягнення з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 142254438,23 грн. Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» за 1-й квартал 2013 року сумлінно виконувало грошові зобов'язання що до сплати розстрочених сум заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, яка склала в сумі 1472 тис. грн.

Отже, суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшло своє підтвердження під час розгляду заяви та підтверджуються наданими доказами.

За таких обставин, враховуючи скрутне фінансове становище відповідача (заявника), суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.210.2013 року у адміністративній справі № 805/13175/13-а, а відтак вважає за можливе відстрочити виконання зазначеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови суду від 10.10.2013 року строком на 12 місяців, за результатами розгляду справи № 805/13175/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195456,66 грн. - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2013 року у адміністративній справі № 805/13175/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195456,66 грн. на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 11 грудня 2013 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 16 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.