Ухвала суду № 36466559, 10.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 грудня 2013 р. Справа №805/15747/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Череповський Є.В.

при секретарі Демішеві А.О.

за участю:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки № Ф-350 від 03.05.2013 року, № Ф 640 та ф 640/1 від 01.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки № Ф-350 від 03.05.2013 року, № Ф 640 та ф 640/1 від 01.08.2013 року.

В тексті позовної заяви міститься клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного.

Позивач та представник позивача у судовому засідання наполягав на задоволені клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 10 грудня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заперечення проти позову та просив розглянути справу без участі представника.

Відповідно до п.5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єктов власних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строку.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки № Ф-350 від 03.05.2013 року, № Ф 640 та ф 640/1 від 01.08.2013 року - поважними, та поновити строк звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Череповський Є.В.