Ухвала суду № 36466556, 02.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 р. Справа №805/13189/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

при секретарі Кусти Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 050497 від 21 березня 2013 року та розпорядження про анулювання ліцензії № 397 від 21 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області (далі - Відповідач) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 050497 від 21 березня 2013 року та розпорядження про анулювання ліцензії № 397 від 21 березня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав заяву про заміну відповідача - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області на належного - Головне управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку з реорганізацією Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області шляхом приєднання до Міністерства доходів і зборів України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію деяких органів державної податкової служби, спеціалізованих митних органів та організацій» від 20 березня 2013 року № 228.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Від відповідача не надходило заяв про перенесення судового розгляду. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне здійснити заміну відповідача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області на належного - Головне управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 050497 від 21 березня 2013 року та розпорядження про анулювання ліцензії № 397 від 21 березня 2013 року замінити відповідача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області на належного - Головне управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.І.