Ухвала суду № 36466350, 30.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" грудня 2013 р. Справа № 5004/1068/12 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс", м. Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство", смт. Ківерці Волинської області

про стягнення 114 822,10грн.

об'єднана з справою № 903/344/13

за позовом Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс"

про стягнення 191 289,13грн. заборгованості.

Головуюча суддя Черняк Л.О.

Суддя Кравчук А.М.

Суддя Якушева І.О.

Розпорядженням голови господарського суду Волинської області №01-4/157 від 28.08.2013р., у зв'язку із складністю розгляду справи та на підставі ст.4-6ГПК України, призначено її розгляд в колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови господарського суду Волинської області № 01-4/182 від 07.10.2013р., в процесі розгляду справи суддю Костюк С.В. замінено на суддю Якушеву І.О.

Встановив: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" у позовній заяві та в заяві від 30.10.2012 року про збільшення позовних вимог просить суд стягнути з державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" борг у сумі 209 427,27грн., 3% річних у сумі 4 998,80грн., всього 214 426,07 грн. та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи в судовому засіданні від позивача надійшла заява від 08.04.2013р. про зменшення позовних вимог в якій зазначається, що в матеріалах справи наявні акти здачі - прийняття робіт на загальну суму 733 986,40грн. Крім того, як зазначено в заяві про збільшення позовних вимог від 30.10.2012р. за період з грудня 2010р. по березень 2011р. позивач в межах договору №171 надавав відповідачу послуги по навантаженню лісопродукції на суму 55835,70грн., що підтверджує актами здачі-прийняття робіт. Після чого вартість послуг за договором становить 789 822,10грн. Проте, відповідачем сплачено 675000,00грн. (632 000,00грн. згідно банківських виписок та 43 000,00грн. згідно доданих до відзиву відповідача платіжних доручень та договору про переведення боргу). Таким чином заборгованість відповідача становить 114822,10грн. (789822,10грн. - 675 000,00грн.). Також позивач вказує на те, що в зв'язку із неможливістю проведення детального розрахунку розміру 3% річних позивач не настоює на їх стягненні.

Судом прийняте зменшення позовних вимог. Спір вирішується судом стосовно нової ціни позову - 114 822,10грн.

Державне підприємство "Ківерцівське лісове господарство" (далі - ДП) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" (далі - товариство, ТзОВ) про стягнення 191 289,13грн. заборгованості.

В заяві №04/06 від 04.06.2013р. позивач - ДП "Ківерцівське лісове господарство" відповідно до ст. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги на суму 44 980,20 грн.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийнятя рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, передбачених ст.5 ГПК. України.

Згідно п.3.10.Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 (з наступними змінами та доповненнями) у разі прийняття судом зміни (збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд приймає збільшення позовних вимог. Спір вирішується судом стосовно нової ціни позову - 236 269,33грн.

Ухвалою суду від 28.08.2013 року справи №5004/1068/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" до Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про стягнення 114 822,10грн. та №903/344/13 за позовом Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс" про стягнення 236 269,33грн. заборгованості, на підставі ст. 58 ГПК України, у зв'язку із однорідністю позовних вимог, об'єднано в одну справу та присвоєно №5004/1068/12.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.08.2013р. по справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Ухвалою господарського Волинської області від 07.10.2013р., у зв'язку з надходженням клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бешлей І.Ю. №3176 від 27.09.2013р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення бухгалтерсько-економічної експертизи, провадження у справі поновлено, витребувано від позивача та відповідача розрахунки сторін по справі щодо наявності (відсутності) заборгованості за період з липня 2010р. по жовтень 2013р., яка виникла відповідно до умов договору №171 від 01.07.2010р.; банківські виписки по р/р ТзОВ "Волинь Транс Ліс" за період з липня 2010р. по жовтень 2013р.; акти звіряння розрахунків між ДП "Ківерцівське лісове господарство" та ТзОВ "Волинь Транс Ліс".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.10.2013р. провадження у справі зупинено до одержання результатів судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

У зв'язку з надходженням до суду 30.12.2013р. супровідного листа №6071 від 18.12.2013р., за яким повертаються подані на дослідження матеріали без виконання ухвали суду від 28.08.2013р. (без проведення судово-економічної експертизи), у зв'язку з тим, що на рахунок замовника (ТзОВ «Волинь Транс Ліс») було скеровано рахунок №1188 від 21.10.2013р., проте станом на 18.12.2013р. оплата рахунку не проведена., суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.2014 року на 11год. 00 хв.

3. Сторонам подати суду: пояснення та заперечення з приводу позовних вимог.

Головуюча суддя Л.О. Черняк

Суддя А.М.Кравчук

Суддя І.О. Якушева