Ухвала суду № 36466212, 23.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"23" грудня 2013 р.Справа № 922/3435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Стильтекс", м. Харків про визнання банкрутом ПП "Стильтекс", м. Харків за участю :

Ліквідатора - Закоморного О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року боржника - Приватне підприємство "Стильтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Закоморного О.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві (вх.№ 43619) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2013 року прийнято заяву ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на 23 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ним вимоги ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві до банкрута розглянуті та визнані в повному обсязі в сумі 219664,42 грн., про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Також, ліквідатор надав усні пояснення по справі та просив суд затвердити наданий реєстр вимог кредиторів.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 25 вересня 2013 року про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Цаннер" до суду надійшла заява від ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами до боржника.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві ліквідатором визнані в повному обсязі в сумі 219664,42 грн., про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Як вбачається із вказаної заяви, боржник має податковий борг перед кредитором в загальній сумі 219664,42 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, та підтверджується відповідною податковою декларацією та актом перевірки.

Враховуючи, що заборгованість ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві в загальній сумі 219664,42 грн. підтверджена належними доказами, в тому числі бухгалтерською документацією боржника, визнана ліквідатором, у зв'язку з чим підлягає задоволенню

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлена відповідність складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних ліквідатором вимог кредиторів в загальному розмірі 219664,42 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута задовольнити в повному обсязі в сумі 219664,42 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватне підприємство "Стильтекс", в кількості однієї заяви:

- ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві в загальній сумі 219664,42 грн. - третя черга;

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.