Ухвала суду № 36466202, 26.12.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. Справа № 906/827/13.

За позовом: Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області в інтересах держави в особі

1) Міністерства інфраструктури України (м. Київ)

2)Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ)

До відповідачів: 1)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

2) Горщиківської сільської ради Коростенського району (с. Горщик, Коростенський район, Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" (с.Горщик, Коростенський район, Житомирської області)

про визнання частково недійсним наказу заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 31.08.1995р. №124-АОУ; визнання частково недійсним наказу РВ ФДМ України №335-ВАТ від 04.09.1995р. та додатку до листа РВ ФДМУ по Житомирській області від 14.02.2013р. №04/657, визнання частково незаконними та скасування рішень виконкому Горщиківської сільради від 09.02.2011р. №24 та від 10.10.2012р. №46, визнання частково недійсним свідоцтво про право власності , визнання частково недійсною державну реєстрацію права власності.

Суддя Машевська О.П.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.07.13 у справі № 906/827/13, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2013, провадження у справі в частині визнання частково незаконними та скасування рішень виконкому Горщиківської сільради Коростенського району Житомирської області від 09.02.2011 № 24 та від 10.10.2012 № 46 в частині реєстрації права власності на будку вагонних вагів площею 75,3 кв.м., що розташована при станції "Гранітний" с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області, за ТОВ "Омелянівський кар'єр", в частині визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будку вагонних вагів площею 75,3 кв.м., що розташована при станції "Гранітний", с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області, за ТОВ "Омелянівський кар'єр" та визнання частково недійсною державної реєстрації права власності припинено. У решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 листопада 2013 року рішення господарського суду Житомирської області від 16.07.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. скасовано , а справу № 906/827/13 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. № 138/2013 від 23.12.2013року на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 справу № 906/827/13 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого останню розподілено судді Машевській О.П.

Враховуючи вище викладене, справу № 906/827/13 необхідно прийняти до свого провадження та вжити заходи щодо підготовки її до нового розгляду, з врахуванням наступних обов'язкових вказівок Вищого господарського суду України ( ст. 111-12 ГПК України):

- з'ясувати фактичні обставини справи належними та допустимими доказами;

- надати їм обґрунтовану юридичну оцінку;

- встановити, чи ввійшло спірне майно до складу приватизованого у 1995 році Омелянівського кар'єру об'єднання "Житомирнерудпром";

- встановити, чи порушені у зв'язку з цим права позивачів спірними актами, а також чи породжують вони будь-які негативні наслідки для них.

При підготовці справи до нового розгляду суд ухвалює витребувати в учасників судового процесу додаткові докази та пояснення по суті спору , а також долучити до її матеріалів судові рішення у справі № 826/9543/13-а Окружного адміністративного суду міста Києва, у справах № 906/871/13 та № 906/798/13 господарського суду Житомирської області, у справі № 910/14535/13 господарського суду м. Києва.

Окрім того, господарський суд ухвалює ознайомитися з матеріалами справ № 906/871/13 та № 906/798/13 господарського суду Житомирської області в частині наявних у них доказів щодо обставин спору у цій справі.

Керуючись ст. ст. 65 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/827/13 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "14" січня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський , 3/65 , зал судових засідань № 108.

3. Позивачу Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ) надати в наступне засідання суду письмові пояснення та додаткові докази, і зокрема :

- письмове пояснення в частині правового статусу та відомчої приналежності Київ - Дніпровського ППЗТ А.П. "Укрпромжелдортранс" станом на 01.07.1992 року; пояснення підтвердити нормативно та , за можливості, документально;

- постанову Ради Міністрів УРСР № 371 від 06.08.1971року про створення Київ - Дніпровського МППЗТ;

- оригінал протоколу передачі основних засобів від Омелянівського кар'єру "Житомирнерудпром" Київо-Дніпровському ППЗТ А.П. "Укрпромжелдортранс" та відомості основних засобів належних Омелянівському кар'єру ;

- докази на спростування доводів третьої особи про набуття позивачем у власність у 2001 році майна біля залізничної станції Омелянівка;

- фото - докази наявності в натурі ( на місцевості) будки вагонних ваг та ваг залізничних ( останні ідентифікувати за технічним паспортом, в тому числі , в частині місця їх монтажу ( колії № 1а, № 2 та 3) при станції Гранітний;

- технічний паспорт під'їзних залізничних колій Житомирської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" прилеглих до станції Гранітний Південно - Західної залізниці в оригіналі для огляду;

- положення про Житомирську філію ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" та докази внесення відомостей про неї до ЄДР.

У разі неможливості подання витребуваних доказів самостійно, заявити клопотання про їх витребування у відповідних суб'єктів.

4. Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" надати в наступне засідання суду письмові пояснення та додаткові докази, і зокрема:

- письмове пояснення в частині правового статусу та відомчої приналежності Омелянівського кар'єру "Житомирнерудпром" станом на 01.07.1992 року; пояснення підтвердити нормативно та , за можливості, документально;

- засвідчені належним чином копії: статутів Державного підприємства "Омелянівський кар'єр" та Відкритого акціонерного товариства "Омелянівський кар'єр";

- засвідчені належним чином копії: протоколу загальних зборів ВАТ "Омелянівський кар'єр" від 01.10.2004 року № 8 про передачу об'єктів нерухомого майна у статутний фонд ТОВ "Омелянівський кар`єр" , протоколу зборів учасників товариства від 01.10.2004року про їх прийняття у статутний фонд; акту приймання-передачі нежитлових будівель та споруд від 01.10.2004 року;

- довідки або витяги з ЄДРПОУ про юридичних осіб ДП "Омелянівський кар'єр" та ВАТ "Омелянівський кар'єр" в частині ідентифікаційного коду останніх 00292400;

- фото - докази наявності в натурі ( на місцевості) будки вагонних ваг та ваг залізничних ( останні ідентифікувати за технічним паспортом, в тому числі , в частині місця їх монтажу ( колії № 1а, № 2 та 3) при станції Гранітний ;

- копію інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості - будку вагонних ваг площею 75,3 кв.м;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - будку вагонних ваг площею 75,3 кв.м, отриманий після 01.01.2013року;

- технічний паспорт під'їзної колії при станції Гранітний ДТГО "Південо-Західна залізниця" ТОВ "Омеляніський кар'єр" в оригіналі для огляду;

- докази на підтвердження тим обставинам , що спірна під'їзна колія ( повна довжина 39994,1м) примикає до виробничих потужностей товариства;

- засвідчені належним чином копії: договору про експлуатацію № 80 від 21.09.2008року та договору про подачу та збирання вагонів № 1876 від 25.10.2008року , укладені з ДТГО "Південно-Західна залізниця" .

У разі неможливості подання витребуваних доказів самостійно, заявити клопотання про їх витребування у відповідних суб'єктів.

5. Відповідачу - 1 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир) надати в засідання суду:

- приватизаційну справу Державного підприємства "Омелянівський кар'єр" в оригіналі для огляду, в засвідченій копії - у справу;

- довідку Горщиківської сільської ради № 32 від 11.02.13року про адресу об'єктів нерухомості третьої особи у справі.

6. Відповідачу Горщиківській сільській раді Коростенського району надати в наступне засідання суду:

- докази на підтвердження тим обставинам, що місцезнаходженням будки вагонних ваг площею 75,3 кв.м та під'їзних залізничних колій загальною протяжністю 3,5 км і більше є вулиця Центральна, 71 у селі Горщик.

7. Позивачу -2 , відповідачу -1 та третій особі викласти правову позицію відповідності вчинених дій із підписання протоколу передачі основних засобів від Омелянівського кар'єру "Житомирнерудпром" Київо-Дніпровському ППЗТ А.П. "Укрпромжелдортранс" та відомості основних засобів належних Омелянівському кар'єру для їх передачі Київо-Дніпровському ППЗТ А.П. "Укрпромжелдортранс" станом на 01 липня 1992 року:

- постанові Ради Міністрів УРСР від 20.07.1987р. № 253 в частині необхідності таких дій за принципом дії останньої в часі 1987р.-1990 роки;

- постанові Верховної Ради України Про управління майном підприємств, установ та організацій, що є у загальнодержавній власності" 14 лютого 1992 року N 2116-XII в частині встановленої заборони передачі функцій щодо управління майном підприємств, установ і організацій, що є у загальнодержавній власності, іншим органам державного управління, а також корпораціям, концернам, асоціаціям та іншим об'єднанням.

8. Ознайомитись в засіданні суду з матеріалами справ № 906/871/13 та № 906/798/13 господарського суду Житомирської області.

9. В засідання суду викликати прокурора, уповноважених представників сторін спору та третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження у 2014 році.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек. з пов.);

4,5 - відповідачам (рек. з пов.);

6 - третій особі (рек. з пов.);

7 - Коростенській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області (рек. з пов.).