Рішення № 36466159, 30.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 грудня 2013 р. Справа № 903/1127/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ТзОВ «Завод дитячого харчування «Віта-Фудз»», м.Рожище Волинської обл.

до відповідача-1 ТзОВ фірми «Феміда-Інтер», м.Луцьк

до відповідача-2 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м.Луцьк

про визнання права власності на майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 15.07.2013 р., вартістю 940 658, 01 грн.; виключення з акта опису та арешту майна від 15.07.2013 р. спірного майна

За участю представників сторін:

від позивача - Столяр А.В. (представник, довіреність № 4/10-12/13 від 10.12.2013 р. у матеріалах справи);

від відповідача-1 - Бачинський Я.Л. (представник, довіреність від 18.11.2013 р. без номера в матеріалах справи),

від відповідача-2 - не з'явився

Представникам сторін роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від жодної зі сторін у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах Господарського суду Волинської області від 11.12.2013 р. (а.с.71), від 18.12.2013 р. (а.с.81).

29.10.2013 р. до Господарського суду Волинської області звернулося ТзОВ «Завод дитячого харчування «Віта-Фудз»» з позовом до ТзОВ фірми «Феміда-Інтер» і Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання права власності на майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 15.07.2013 р., вартістю 940 658, 01 грн.; виключення з акта опису та арешту майна від 15.07.2013 р. спірного майна.

Підставою позовних вимог позивачем визначено незаконне перебування спірного майна під арештом, яке придбане у відповідача-1 на підставі договору купівлі-продажу № 01/1/13 від 03.01.2013 р.

У письмових поясненнях відповідач-1 позов визнає повністю. Його представник повідомляє про проведення розрахунків шляхом передачі простого векселя.

Господарським судом встановлено, що 3 січня 2013 року між ТзОВ фірмою «Феміда-Інтер» (продавець за договором, відповідач-1 у справі) і ТзОВ «Завод дитячого харчування «Віта-Фудз»» (покупець за договором, позивач у справі) був укладений договір купівлі-продажу № 01/1/13 (далі - договір) (а.с.11-13).

Предметом договору є консервна продукція, банки, кришки, напівфабрикати (далі - товар) (п.1.1 договору).

Відповідно до п.4.2 договору передача товару продавцем і його приймання покупцем за назвою асортименту, кількістю та ціною здійснюється на підставі відповідної накладної.

Право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару (п.4.3 договору).

На виконання умов договору за період 11.01.2013 р.-22.05.2013 р. відповідачем-1 передано, а позивачем прийнято без жодних зауважень (претензій щодо якості та кількості) товар на загальну суму 1 253 654, 9 грн., що підтверджується долученими до позовної заяви видатковими накладними (а.с.14-30), якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Умова продажу - безготівковий розрахунок (п.2.5 договору, відомості накладних).

При зверненні до господарського суду покупцем визначено вартість спірного товару 940 658, 01 грн.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд Волинської області вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 606-ХІУ) передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У процесі виконання наказу Господарського суду міста Києва в справі № 7/474-34/365-27/2 за первісним позовом ТзОВ фірми «Феміда-Інтер» до ВАТ «Комерційний банк «Надра»» про розірвання кредитних договорів, договорів забезпечення виконання зобов'язань і за зустрічним позовом ВАТ «Комерційний банк «Надра»» до ТзОВ фірми «Феміда-Інтер» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором на відкриття документарного акредитиву й оплату в загальній сумі 77 918 954, 96 грн. (а.с.36-65) 15.07.2013 р. складено акт опису та арешту майна (а.с.9-10), а саме: консервної продукції - соків, повидла, сиропа, пюре та передано його на відповідальне зберігання Фурманюк Катерині Федорівні.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В якості розрахунків за поставлений товар відповідачем-1 долучено до матеріалів справи простий вексель серії АА № 1363585 від 12.06.2013 р. номінальною вартістю 1 610 554, 43 грн. (а.с.79), акт приймання-передачі векселя від 12.06.2013 р. (а.с.74).

Як зазначалося вище, відповідач позов визнав повністю, розрахунок за придбаний товар проведений згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача-1 відповідають вимогам закону, не порушують права як позивача, так і держави.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що позов є нормативно та документально обґрунтований, а тому є всі правові підстави для його повного задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, Господарський суд Волинської області

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ТзОВ «Завод дитячого харчування «Віта-Фудз»» (45100, Волинська обл., м.Рожище, вул.Селянська, 9; ідентифікаційний код 36710204) право власності на майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 15.07.2013 р., вартістю 940 658, 01 грн.:

Сік березовий «Бадьорість» місткістю 0, 25 дм., в кількості 864 пляшки (далі - пл.);

Сік березовий з цукром, місткістю 0,25 дм., в кількості 61 250 пл.;

Сік березовий з цукром, місткістю 1 дм., в кількості 7 340 пл.;

Сік березово-журавлиновий, місткістю 0,25 дм., в кількості 2 470 пл.;

Сік березово-порічковий, місткістю 0,25 дм., в кількості 220 пл.;

Сік березово-чорничний, місткістю 0,25 дм., в кількості 8 721 пл.;

Сік березово-чорничний, місткістю 1 дм., в кількості 4 806 пл.;

Сік березово-чорноплідногоробиновий, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 615 пл.;

Сік гарбузовий натуральний, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 159 пл.;

Сік березово-чорничний, місткістю 0,25 дм., в кількості 8 721 пл.;

Сік з топінамбуру, яблук, брусниці з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 641 пл.;

Сік з топінамбуру, яблук, журавлин з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 537 пл.;

Сік з топінамбуру, яблук, лохини з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 546

пл.;

Сік з топінамбуру, яблук, порічки з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 524

пл.;

Сік з топінамбуру, яблук, чорної смородини з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., 0,25 дм., в кількості 582 пл.;

Сік лохиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 5 262 пл.;

Сік малиново-яблучний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 820 пл.;

Сік морквяний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 380 пл.;

Сік морквяний натуральний з м'якоттю з цукром, місткістю 0,25 дм., в кількості 705 пл.;

Сік морквяно-брусничний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 800 пл.;

Сік морквяно-журавлиновий з м'якоттю без цукру, місткістю 1 дм.; в кількості 330 пл.;

Сік морквяно-яблучний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 325 пл.;

Сік ожиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 825 пл.;

Сік томатний з м'якоттю з сіллю, місткістю 1 дм., в кількості 1 703 пл.;

Сік томатно-яблучно-журавлиновий «Кислинка», місткістю 1 дм., в кількості 2500 пл.;

Сік томатно-яблучно-брусничний «Гармонія», місткістю 1 дм., в кількості 1 305 пл.;

Сік чорничний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 8 860 пл.;

Сік чорнично-полуничний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 325 пл.;

Сік яблучний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., кількістю 3 365 пл.;

Сік яблучно-брусничний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 640 пл.;

Сік яблучно-журавлиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 270 пл.; в

Сік яблучно-лохиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості З 697 пл.;

Сік яблучно-малиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 890 пл.;

Сік яблучно-ожиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 840 пл.;

Сік яблучно-порічковий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 1 975 пл.;

Сік яблучно-сливовий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 780 пл.;

Сік яблучно-чорничний натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості З 810 пл.;

Сік яблучно-чорничний натуральний з м'якоттю, місткістю 1 дм., в кількості 5 055 пл.;

Сік яблучно-чорноплідно-горобиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., і кількості 2 005 пл.;

Сік яблучно-чорносмородиновий натуральний з м'якоттю, місткістю 0,25 дм., в кількості 3 158 пл.;

Сік березовий «Бадьорість», місткістю 1 дм., в кількості 4 119 пл.;

Сік березовий «Бадьорість», місткістю 3 дм., в кількості 4 227 банок;

Сік березовий з цукром, місткістю 3 дм., в кількості 9 392 банки;

Повидло яблучне в банках 0,5 дм., по 650,00 гр., в кількості 2 630 банках;

Повидло яблучне вагове - 767 кг;

Сироп полуничний, місткістю 3 дм., в кількості 100 банок.

Виключити з акта опису та арешту майна від 15.07.2013 р. вищеперераховане майно.

Стягнути з ТзОВ фірми «Феміда-Інтер» (43010, м.Луцьк, вул.Дубнівська, 36; ідентифікаційний код 20136463) на користь ТзОВ «Завод дитячого харчування «Віта-Фудз»» (45100, Волинська обл., м.Рожище, вул.Селянська, 9; ідентифікаційний код 36710204) 18 814 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено

30.12.13

Суддя В. О. Кравчук