Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови
17 грудня 2013 року Справа № 805/17802/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого: судді Голубової Л.Б.,
за участю:
від позивача: не з’явились,
від відповідача: не з’явились
розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про стягнення недоїмки з єдиного внеску в сумі 8750464,25 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року у справі № 805/17802/13-а задоволено позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про стягнення недоїмки з єдиного внеску в сумі 8750464,25 гривень.
Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою розстрочення виконання постанови на 120 місяців, сплачуючи перші 96 місяців по 11000,00 гривень, наступні 23 місяці по 320602,00 гривень, а в останньому місяці – 320618,25 гривень.
Заяву обґрунтовувало скрутним фінансовим становищем через що, відповідач не може своєчасно розрахуватися із позивачем.
Зазначає, на дійсний час підприємство не має на розрахункових рахунках достатньо коштів для виконання рішення суду у повному обсязі у зв’язку з затримкою розрахунків за відвантажене вугілля. Все майно та майнові права підприємства знаходяться в заставі перед установою банку за отримані кредити.
Станом на 01 грудня 2013 року кредиторська заборгованість по заробітній платі складає 25084,9 тис. грн.
Через канцелярію суду 17 грудня 2013 року позивач надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника та про те, що проти надання розстрочення позивач не заперечує.
Відповідач також надав до канцелярії суду клопотання від 17 грудня 2013 року про розгляд справи в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про стягнення недоїмки з єдиного внеску в сумі 8750464,25 гривень на 120 місяців – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року в адміністративній справі № 805/17802/13-а за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про стягнення недоїмки з єдиного внеску в сумі 8750464,25 гривень на 120 місяців, сплачуючи з січня 2014 року на протязі 96 місяців по 11000,00 гривень, наступні 23 місяці по 320602,00 гривень, а в останньому місяці – 320618,25 гривень.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 36465859, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17802/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: