Ухвала суду № 36465763, 16.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2013 р. Справа № 805/17880/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень, -

встановив:

12 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень.

Ухвалою від 16 грудня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/17880/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем надане клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафних санкцій від 18 листопада 2013 року № 226р та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 25 листопада 2013 року № 02/200 – до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Суд не вбачає підстав для невідкладного розгляду вказаного клопотання та вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні.

До суду не надходило інших клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 117, 118, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/17880/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову здійснити в судовому засіданні.

4. Зобов’язати позивача:

4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. у разі заперечення проти позову надати в строк до 08 січня 2014 року ґрунтовні письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

5.2. надати в строк до 08 січня 2014 року:

- докази наявності у відповідача статусу юридичної особи та положення, на підставі якого він діє;

- перелік, згаданий у додатку до листа Держспоживінспекції України від 05 листопада 2013 року № 5090-2-7/6;

- акт перевірки характеристик продукції від 08 листопада 2013 року № 02/244 з усіма додатками до нього, в тому числі декларації про відповідність вимогам технічного регламенту, сертифікати відповідності, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, фотознімки продукції, що перевірялась, лист про надання супровідної документації тощо;

- матеріали справи, за результатами розгляду яких прийнята постанова про накладення штрафних санкцій від 18 листопада 2013 року № 226р;

5.3. забезпечити явку представника в судове засідання;

5.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

6. Визнати обов’язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.