Ухвала суду № 36465569, 29.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2013 року Справа № 805/16974/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» до Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про повернення безпідставно сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Кіндратівський вогнетривкий завод» звернулося до суду з позовною заявою до Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про повернення безпідставно сплачених коштів.

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначених вимог позивач до позовної заяви не додав копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» до Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про повернення безпідставно сплачених коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 грудня 2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третьої особи, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.