Окрема ухвала № 36465193, 20.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2512/2057/2012 провадження № 11/795/100/2013 Головуючий у І інстанції Волошина Н.В. Категорія - ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач Баглай І. П.

О К Р Е М А У Х В А Л А

20 травня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіБаглая І. П. суддів Лазоренка М. І., Трейтяк О. П.,

при секретарях Кадун Ж. А., Халімон Т.Ю., Олійник О.М.,

з участю прокурорів Надточій О.О., Гапєєвої Н. П., Шимка Є.М.,

Шваб Л.В.,

адвоката ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4,

засудженого ОСОБА_5,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями прокурора Коропського району, потерпілого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_5, на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2012 року.

Вироком від 20 травня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області засудила ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Як встановив апеляційний суд, ОСОБА_5, в порушення п.п. 2.1 (а), 2.3 (б), 11.2, 12.1, 14.3, 31,1 Правил дорожнього руху керував 23 вересня 2004 року, близько 03 годин 00 хвилин, технічно несправним мотоциклом «Дніпро 11», реєстраційний номер НОМЕР_1, без посвідчення водія відповідної категорії і на 45 кілометрі автодороги „Сосниця - Короп - Пролетарське" рухався у напрямку смт. Короп не як найближче до правого краю проїжджої частини, перешкодив здійсненню маневру обгону керованого ним мотоциклу вантажною автомашиною, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не зреагував на її зміну, в результаті чого не впорався з керуванням, втратив рівновагу і мотоцикл перекинувся, а його пасажир ОСОБА_6 потрапив під колесо напівпричепу вантажної автомашини та отримав тілесні ушкодження які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких та спричинили смерть потерпілого.

Із обставин даної дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що в діях водія вантажної автомашини, що переїхала ОСОБА_6, також можливий склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За цим фактом Коропським РВ УМВС України в Чернігівській області неодноразово відмовлялося в порушенні кримінальної справи з мотивів не встановлення особи водія вантажівки.

При цьому міліція дізнання проводила формально та по надуманих мотивах відмовляла в порушенні кримінальної справи.

Разом з тим, на думку колегії суддів, не встановлення за короткий час дізнання водія вантажівки не є перешкодою для порушення кримінальної справи та проведення необхідних слідчих дій, направлених на встановлення наявності чи відсутності в його діях складу злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-2, 380 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 р., розділом 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

З метою відповідного реагування довести про викладене до відома прокурора Чернігівської області.

Про результати розгляду ухвали та вжиті заходи повідомити Чернігівському апеляційному суду в установлений законом термін.

СУДДІ:

І. П. Баглай М. І. Лазоренко О. П. Трейтяк