Ухвала суду № 36464969, 27.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10348/13-ц

Провадження №2/751/1941/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю:

представника позивачів ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та надвірних споруд в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

Встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та надвірних споруд в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою. Свої вимоги мотивують тим, що позивачам та відповідачці на праві спільної часткової власності належить 12 частина житлового будинку № 2 по вулиці Кринична в м. Чернігові: ОСОБА_3 14 частина, ОСОБА_4 - 18 частина, ОСОБА_5 18 частина, ОСОБА_2 12 частина.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просила поставити такі питання: Чи можливо розподілити домоволодіння відповідно до ідеальних часток або близьких до ідеальних часток? Які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників: (ОСОБА_3 14 частка; ОСОБА_4 18 частка; ОСОБА_5 18 частка ) та вимог нормативно правових актів? Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_6 Розподілити між співвласниками ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи пропорційно їх ідеальних часток.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 просила вирішити питання про призначення експертизи на розсуд суду.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку № 2 по вулиці Кринична в м. Чернігові, в тому числі 12 частина, яка належить співвласникам ОСОБА_3 14 частка; ОСОБА_4 18 частка; ОСОБА_5 18 частка?

2. Чи можливо розподілити домоволодіння № 2 по вулиці Кринична в м. Чернігові відповідно до ідеальних часток або близьких до ідеальних часток співвласників - ОСОБА_3 14 частина; ОСОБА_4 18 частина; ОСОБА_5 18 частина, з урахуванням встановленого порядку користування спірного будинку та належної 12 частини співвласнику ОСОБА_2?

3. Які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників: ОСОБА_3 14 частина; ОСОБА_4 18 частина; ОСОБА_5 18 частина, з урахуванням встановленого порядку користування земельною ділянкою та належної 12 частини співвласнику ОСОБА_2?

Витрати з проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (м. Чернігів, вул. Пятницька, б. 72АДРЕСА_1).

Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 751/10348/13-ц, провадження № 2/751/1941/2013.

Зобовязати КП „ЧМБТІ в разі необхідності надати для ознайомлення експертам інвентаризаційну справу на вказаний обєкт нерухомості.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Косач