Справа №751/12499/13-ц
Провадження №2/751/2289/2013
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 грудня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
при секретаріШестак К. В.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника третьої особи Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність та відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Згідно ст. ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається до 30 грудня 2013 року,
Керуючись ст. 16 Закону України «Про власність», ст. ст. 22, 25, 28, ч.3 ст. 29 Кодексу про шлюб та сімю України, ст. ст. 60, 61, 63, ч.1 ст. 67, ч.2 ст. 68, ст. ст. 69, 70, ч.3 ст. 72 Сімейного кодексу України, ч.1 ст. 203, ч.1 ст. 215, ч.1 ст. 216, ч.2 ст. 369 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10,11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності задовольнити частково.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
Визнати Договору купівлі продажу квартири від 05 вересня 2012 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 1176 недійсним в частині купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 98717 (девяносто вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 00 коп. отриманих згідно Договору купівлі продажу квартири від 05 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1176.
В задоволені решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 987 (дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 17 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 36464826, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/12499/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: