Вирок № 36463329, 30.12.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12049/13-к

Провадження № 1кп/712/336/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Швець Л.П.,

за участю:

прокурора - Рейдало О.Д.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_3,

представників служби у справах дітей - Дворкової А.В.,

представника кримінальної міліції - Шклярук В.Р.,

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9. ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

представника цивільного позивача - ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальні провадження №12013250040000177та № 12013250040004425 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, громадянки України, українки, з незакінченою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 15.01.2013 року, близько 14.00 години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_8, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала майно, яке на праві власності належить ОСОБА_6 та виразилося в тому, що вона, знаходячись на заняттях в школі, в одній з кишень піджака, який взяла в однокласника, сина потерпілої, ОСОБА_13 погрітися, виявила ключі від квартири та, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пропустивши заняття з фізичної культури, пішла до квартири, де проживає родина ОСОБА_6 та незаконно проникла до квартири, скориставшись вищезгаданими ключами, після чого умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала гроші в сумі 150 доларів США та 800 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1999 гривень.

Вона ж, повторно, 27.02.2013 року, близько 22.00 години знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, куди вона проникла через вікно кухні, незаконно, умисно, з корисливих мотивів таємно викрала майно, що на праві власності належить ОСОБА_14, а саме: ноутбук торгової марки «LG R 400» вартістю 4500 гривень та виразилося в тому, що неповнолітня ОСОБА_2 через відчинене вікно кухні незаконно проникла до квартири № 1, звідки умисно, таємно викрала вищевказане майно, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникла, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Вона ж, повторно, 25.03.2013 року, близько 14.00 години, знаходячись в підїзді № 1 будинку АДРЕСА_9, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, відкрито, із погрозою застосування фізичного насильства, що є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, використовуючи ножиці, вчинила розбійний напад на 10-річну ОСОБА_15, 2002 року народження та заволоділа сережками з металу жовтого кольору останньої вагою близько 2,5 грама, вартістю 1000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила представнику потерпілої ОСОБА_16 матеріального збитку на вказану суму.

Вона ж, повторно, 16.04.2013 року, близько 14 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрала з квартири АДРЕСА_2 чуже майно, а саме вироби з золота - набір: каблучку, ланцюжок, рулончик та сережки, вартістю 1000 гривень, намисто вартістю 1600 гривень, браслет «Анабель», вартістю 800 гривень, сережки, вартістю 500 гривень, хрестик, вартістю 800 гривень, що належить ОСОБА_17, 1980 року народження, чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 5 000 гривень та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Вона ж, повторно, 22.04.2013 року, близько 16 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрала з квартири АДРЕСА_3 чуже майно, а саме золотий ланцюжок, , золотий хрестик, золоті сережки, золотий хрестик з камінцями, що належить ОСОБА_18, чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 3 100 гривень та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Вона ж, повторно, 06.05.2013 року, близько 14 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрала з квартири АДРЕСА_4 чуже майно, а саме золотий ланцюжок із золотим кулоном у вигляді ладанки, що належить ОСОБА_19, чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 5 000 гривень та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Вона ж, повторно, 02.03.2013 року, близько 13 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з незамкненого приміщення квартири АДРЕСА_5, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала дитячі прикраси та ноутбук «Делл», що належить ОСОБА_9, чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 7 600 гривень та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Вона ж, повторно, 03.07.2013 року, близько 16.00 години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_6, незаконно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, заволоділа золотою обручкою, вартістю 1000 гривень, підвіска кулон, вартістю 800 гривень, золотий перстень з жовтим каменем, вартістю, 1800 гривень, золота обручка, вартістю 1600 гривень, золота обручка, вартістю 2000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 7200 гривень.

Вона ж, повторно, 12.06.2013 року, близько 17.00 години, знаходячись біля під'їзду будинку № 4 по вулиці Хоменка в м. Черкаси, незаконно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, заволоділа мобільним телефоном Самсунг - 490, вартістю 1089 гривень у малолітньої ОСОБА_20, 2005 року народження, чим спричинила ОСОБА_21 матеріального збитку на суму 1089 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Вона ж, повторно, 26.04.2013 року, близько 18.40 години, знаходячись в приміщенні ДК ім. Кулика, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, незаконно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, заволоділа мобільним телефоном «LG», вартістю 700 гривень, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на вказану суму, фотоапаратом «Кенон», вартістю 2000 гривень, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_22 матеріального збитку на вказану суму, мобільним телефоном «LG Т 315 І», вартістю 800 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора «Лайф», вартістю 20 гривень на рахунку якої коштів не було, чим спричинила матеріального збитку представнику потерпілого ОСОБА_23 на загальну суму 820 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Вона ж, повторно, 18.10.2013 року, близько 12.00 години, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, який заздалегідь викрала у неповнолітньої дочки потерпілої ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_8 проникла, в квартиру АДРЕСА_10, яка на праві власності належить ОСОБА_7, 1974 року народження та виразилося в тому, що вона маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пішла до квартири, де проживає родина ОСОБА_7 та незаконно проникла до квартири, скориставшись вищевказаним ключем, після чого умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала грошові кошти в сумі 14000 гривень, 3095 доларів США, фотоапарат марки «Sony» вартістю 1400 грн. придбаний в 2006 році, мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 200 гривень, золоті прикраси, а саме золота обручка, вагою близько 3 грам, вартістю 1500 грн., золоті сережки з рубіном вагою приблизно 4 грами варті 2000 гривень, срібний ланцюжок вагою приблизно 6 грами 600 гривень, золота каблучка з камінцями вагою близько 3 грими, вартістю 1500 гривень, золота каблучка з узорами, вагою близько 1 грам, вартістю близько 700 гривень, золотий хрестик вагою близько 1 граму, вартістю 700 гривень, срібний браслет вагою близько 4 грам, вартістю 400 гривень, золота сережка вагою близько 2 грамів, вартістю 1200 гривень, талони на бензин «Авіас»- А-95, 20 шт. по 10 літрів на загальну суму 2140 гривень після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 51100,00 суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих їй правопорушеннях визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування, від дачі показів в суді відмовилась.

Просила врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин: щире каяття.

Вина обвинуваченої ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло; за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 1 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше не судима.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, скоєння злочинів в неповнолітньому віці.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_2 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з законного представника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_23. ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_6, цивільного позивача ПТ «Ломбард «Форум» «Михайленко і К» підлягають до задоволення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч. 3 КК у вигляді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч. 2 КК у вигляді двох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначити покарання за ст. 187 ч. 1 КК у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком три роки два місяців.

Початок терміну відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з 19.12.2013 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 30.10.2013 року по 18.12.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_17 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_19 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_22 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_23 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 820,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_21 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1089,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПТ «Ломбард «Форум» «Михайленко і К» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1891,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 599 грн. 90 коп. Кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речові докази: врізний замок, який переданий під розписку потерпілій ОСОБА_6 - залишити за належністю;

- гроші в сумі 500 гривень, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_6 - залишити за належністю;

- золоті вироби, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_19 - залишити за належністю;

- договори з ломбарду, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження;

- ноутбук «DELL», який переданий під розписку потерпілій ОСОБА_9 - залишити за належністю;

- русе волосся заплетене в косу, яке передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України - знищити;

- грошові кошти в сумі 9354 гривень, 3095 доларів США, фотоапарат марки «Sony», мобільний телефон марки «Самсунг», золота обручка, вагою близько 3 грам, золоті сережки з рубіном вагою приблизно 4 грами, срібний ланцюжок вагою приблизно 6 грами, золота каблучка з камінцями вагою близько 3 грими, золота каблучка з узорами, вагою близько 1 грам, золотий хрестик вагою близько 1 граму, срібний браслет вагою близько 4 грам, золота сережка вагою близько 2 грамів, підвіска з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, обручка з металу срібного кольору, талони на бензин «Авіас»- А-95, 20 шт. по 10 літрів, які передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 - залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: