Ухвала суду № 36463279, 27.12.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10873/13-к

Провадження 1 кп/ 712/314/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Мартиненко А.В.,

за участю:

прокурора - Пироженка А.О., захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12013250040000352 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

На підготовчому засіданні захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на більш м*який.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м*який та просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 діб.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що на даний час відсутні законні підстави для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м*який.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 08.06.2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 05.09.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 01.11.2013 року, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 30.12. 2013 року.

Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 11 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 30.12.2013 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: