Вирок № 36463239, 10.12.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13969/13-к

Провадження № 1кп/712/379/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Швець Л.П.,

за участю:

прокурора - Мордванюка Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250010000335 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч. 2, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25 червня 2013 року в невстановлений досудовим слідством час, в першій половині дня, перебуваючи на автостанції, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської, 7, під лавкою, незаконно, шляхом знахідки, придбав металевий предмет ззовні схожий на кастет, який без передбаченого законом дозволу, залишив собі, незаконно зберігав при собі та переніс до себе додому, де зберігався до 02 липня 2013 року.

02 липня 2013 року, близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 вийшов з місця проживання, взявши із собою металевий предмет ззовні схожий на кастет та прибув із ним на залізничний вокзал ст. Черкаси о 11 годині 37 хвилин був затриманий за розпивання пива у громадському місці, у якого під час складання протоколу про адміністративне правопорушення було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта №1/710 від 11 липня 2013 року, є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастет виготовлений саморобним способом.

Він же, 25 червня 2013 року, перебуваючи на Центральному ринку в м. Черкаси, що розташований в адміністративних межах м. Черкаси, знайшов пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, видане Управлінням Пенсійного фонду, яке залишив собі. У той же день з метою безкоштовного проїзду в приміських поїздах, перебуваючи на автостанції, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської, 7, переклеїв у вказаному посвідченні фотокартку, яка в ньому містилася на свою та шляхом дописки першопочатковому змісту рукописного тексту змінив анкетні дані, вказані в посвідченні, з «ОСОБА_2, 1935 року народження» на «ОСОБА_3, 1965 року народження», що підтверджується висновком експертизи №197 від 13.06.2013 року, та залишив вказане посвідчення собі на зберігання та подальшого незаконного використання.

Він же, являючись пенсіонером та перебуваючи на обліку в органах влади, як інвалід І групи, 02 липня 2013 року, близько 10 години 35 хвилин, перебувачи в приміській квитковій касі залізничного вокзалу ст. Черкаси Одеської залізниці, що розташована за адресою м. Черкаси, вул. Крупської, буд. 1, з метою безкоштовного проїзду, в приміському залізничному транспорті, пред'явив касиру завідомо підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім*я «ОСОБА_3», внаслідок чого отримав квиток №190063 на безкоштовний проїзд від ст. Черкаси до ст. ім. Т.Шевченка Одеської залізниці. Даний факт був виявлений працівниками міліції ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка України на Одеській залізниці і підроблене пенсійне посвідчення в нього б виявлено та вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 25 червня 2013 року на автостанції в м. Черкаси, вул. Крупської, 7 знайшов кастет, який переніс до свого місця мешкання та зберігав його.

02 липня 2013 року, близько 09 години 00 хвилин він вийшов з місця проживання взявши із собою кастет, пішов до залізничного вокзалу, де працівники міліції виявили та влучили вказаний кастет.

25 червня 2013 року на Центральному ринку м Черкаси, знайшов пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_2, залишив його собі. У той же день переклеїв у вказаному посвідченні фотокартку, яка в ньому містилася, на свою та шляхом дописки змінив анкетні дані, вказані посвідченні, з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_3».

02 липня 2013 року, близько 10 години 35 хвилин, знаходячись на залізничному вокзалі пред'явив касиру підроблене пенсійне посвідчення та отримав квиток.

Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу; за ст. 358 ч. 1 КК України - підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документі, з метою використання його підроблювачем; за ст. 358 ч. 4 КК України - використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступені тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує: скоєння злочину особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп*яніння.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні злочинів, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні йому покарання у вигляді арешту.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання за ст. 263 ч. 2 КК України у вигляді чотирьох місяців арешту.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити покарання за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, кінцево призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді чотирьох місяців арешту.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 28.11.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 обрати тримання під вартою з 28.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи холодної зброї та за проведення технічної експертизи в розмірі 929,76 грн. Кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речові докази: кастет, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка - знищити; пенсійне посвідчення НОМЕР_1 та квиток № 190063, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: