Ухвала суду № 36462191, 14.11.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4864/13-ц

№ 2/688/1194/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки за змістом не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Так, у матеріалах позовної заяви не зазначені обставини, що свідчать про відмову відповідача від права користування спірним житловим приміщенням; відсутня довідка про реєстрацію відповідача за місцем проживання; акт про проживання, складений за участю сусідів і представників житлово-експлуатаційної організації; інформація про власника спірного житла; докази, які свідчать про те, що відповідач належить до осіб, за якими закон зберігає жилу площу на час їх відсутності (охоронне свідоцтво, довідка військкомату, довідка з місця роботи чи навчання, копія вироку або постанови суду тощо).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: