Рішення № 36462157, 30.12.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21730/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 р.м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Хмельницьке кредитне товариство» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.11.2007 р. ОСОБА_1 згідно кредитного договору №266/07 від 14.11.2007 р. отримав кредит у кредитній спілці "Хмельницьке кредитне товариство" у сумі 5000 грн. під 46% процентів річних за користування ним, що підтверджується видатковим касовим ордером №586 від 14.11.2007 р.

Згідно графіка розрахунків за кредитним договором встановлено, що датою сплати за користування кредитом є 14 число кожного місяця протягом дії договору.

У порушення умов кредитного договору боржник не погашає кредит згідно встановленого графіка розрахунків з січня місяця 2009 р., що підтверджується поданою довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором, де відображені дати та суми здійснених платежів.

Станом на 08.10.2013 р. заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 становить 8299,91 грн., з яких 2892,57 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5407,34 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі: 8299,91 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші або речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 14.11.2007 р. ОСОБА_1 згідно кредитного договору №266/07 від 14.11.2007 р. отримав кредит у кредитній спілці "Хмельницьке кредитне товариство" у сумі 5000 грн. під 46% процентів річних за користування кредитом, що підтверджується видатковим касовим ордером №586 від 14.11.2007 р.

Згідно графіка розрахунків за кредитним договором встановлено, що датою сплати за користування кредитом є 14 число кожного місяця протягом дії договору.

У порушення умов кредитного договору боржник не погашає кредит згідно встановленого графіка розрахунків з січня місяця 2009 р., що підтверджується поданою довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором, де відображені дати та суми здійснених платежів.

Станом на 08.10.2013 р. заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 становить 8299,91 грн., з яких 2892,57 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5407,34 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості.

Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути 8299,91 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 610, 623 , 1046 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» (код ЄДРПОУ 33590746, пот. рах. 26508000000071 в ПАТ "Фольксбанк", МФО 325213) заборгованість у сумі 8299,91 (вісім тисяч двісті девяносто девять грн. девяносто одна коп.) грн., з яких 2892,57 (дві тисячі вісімсот девяносто дві грн. пятдесят сім коп.) грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5407,34 (пять тисяч чотириста сім грн. тридцять чотири коп.) грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» (код ЄДРПОУ 33590746 пот. рах. 26508000000071 в ПАТ "Фольксбанк", МФО 325213) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛогінова С.М.

24.12.2013