Рішення № 36462141, 30.12.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24453/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

встановив:

29 листопада 2013 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, зазначивши, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де вони фактично проживають. За період з грудня 2012 року по грудень 2013 року відповідачі належним чином не виконували свої зобов'язання по оплаті за спожитий природній газ, у звязку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем на суму 379 грн. 73 коп. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляд справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надсилали.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, та неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 в рівних частках кожен. За цією ж адресою позивачем надають послуги по газопостачанню, однак відповідачі належним чином не виконували свої зобов'язання по оплаті за спожитий природній газ, у звязку з чим за період з грудня 2012 року по грудень 2013 року у них виникла заборгованість перед позивачем на суму 379 грн. 73 коп. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 листопада 2010 року та копією інвентарної справи на квартиру, в якій міститься довідка про склад сімї.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.177 СК України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов'язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", пунктом 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572, утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів її власників.

В силу ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Враховуючи це, вимога щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості задоволеною бути не може, оскільки законом такої відповідальності на них, як співвласників квартири не покладено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» підлягає стягненню заборгованість за спожитий природній газ за період з грудня 2012 року по грудень 2013 року в сумі 379 грн. 73 коп., зокрема з ОСОБА_1 126 грн. 43 коп., а з ОСОБА_4 252 грн. 90 коп.

Судові витрати по справі становлять 229 грн. 40 коп., які відповідно до ст.88 ЦПК слід розподілити наступним чином, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнути 76 грн. 47 коп. = 229,4/3, а з ОСОБА_2 152 грн. 93 коп. = 229 грн. 40 коп. 76 грн. 47 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.310, 360, 526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.177 СК України, ст.67 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, , суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній, на користь ПАТ «Хмельницькгаз» (п/р 2603230101153 в ХМ. Філії облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 05395598) заборгованість за спожитий природній газ в сумі 126 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 76 грн. 47 коп., а всього 202 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Хмельницькгаз» (п/р 2603230101153 в ХМ. Філії облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 05395598) заборгованість за спожитий природній газ в сумі 252 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 152 грн. 93 коп., а всього 405 грн. 83 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: