№ 2-а-88013
(№ 7602800613-а)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25. 12. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва - про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та призначення пенсії, як державному службовцю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва - про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та призначення пенсії, як державному службовцю.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Звертаю увагу позивача, що зміст позовних вимог не конкретний, а тому не в повному обсязі зрозумілий в зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Окрім того, позивачу необхідно викласти обставини в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вищевказаної норми позивачем надано до суду позов та додатки до нього в одному екземплярі, що не відповідає кількості сторін у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва - про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та призначення пенсії, як державному службовцю - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36461930, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28006/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: