Рішення № 36460481, 18.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

18.12.2013 Справа № 756/5365/13-ц

№756/5365/13-ц

№2/756/2615/13

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва, третя особа: Суддя Подільського районного суду м. Києва Павленко Олена Олександрівна, про захист честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Подільського районного суду м. Києва, третя особа: Суддя Подільського районного суду м. Києва Павленко Олена Олександрівна, про захист честі та гідності.

У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, позивач не з'явився у судове засідання 21.11.13, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

З викладеного, керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва, третя особа: Суддя Подільського районного суду м. Києва Павленко Олена Олександрівна, про захист честі та гідності - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов