Ухвала суду № 36459637, 19.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17738/13-ц

Провадження по справі № 4-с/752/135/13

У Х В А Л А

19.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця; заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4; суб'єкт оскарження: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м.Києві Галас Павло Васильович,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 року заявники звернулись із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві Галаса П.В.

Свої вимоги мотивують тим, що при винесенні державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ Галас П.В. постанов від 07.08.2013 року про відновлення виконавчого провадження № 35150834, №35151455, №35150942, №35151379 було порушено вимоги Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження», в зв'язку з чим просять визнати дії державного виконавця неправомірними, а постанови - скасувати.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення скарги без розгляду в зв'язку з тим, що в провадженні Голосіївського районного суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Заявник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечує. Зазначав, що предмет скарги, яка знаходиться в провадженні іншого судді - інший.

Заявник ОСОБА_2 та суб'єкт оскарження в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не вказали.

Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованих осіб, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 752/17237/13-ц вбачається, що 26.09.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві Галаса П.В.; заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Посилаючись на порушення державним виконавцем вимог Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження», просять визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанов від 07.08.2013 року про відновлення виконавчого провадження № 35151455, 35150834 та скасувати згадані постанови.

Враховуючи, що в даній скарзі заявниками ставиться вимога щодо скасування, окрім постанов від 07.08.2013 року про відновлення виконавчого провадження № 35151455, №35150834, постанов від 07.08.2013 року про відновлення виконавчого провадження №35150942 і №35151379 , суд вважає, що предмет спору у даній справі інший, а тому підстави для залишення скарги без розгляду, передбачені ст. 207 ч.1 п.4 ЦПК України , відсутні.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 щодо залишення скарги без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: