Рішення № 36459545, 11.12.2013, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
671/2256/13-ц
Номер документу
36459545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/2256/13-цПровадження № 2/671/769/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретаріЩербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом кредитної спілки Хмельницьке кредитне товариство до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року КС Хмельницьке кредитне товариство звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором № 180/11 від 05 жовтня 2011 року станом на 27.09.2013 року в сумі 2928 грн. 10 коп. На обґрунтування своїх вимог КС Хмельницьке кредитне товариство зазначила, що відповідач ОСОБА_1, яка отримала кредит у сумі 1500 грн. зі сплатою за користування кредитом 48 % річних, всупереч умовам укладеного кредитного договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого в неї станом на 27.09.2013 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 2928 грн. 10 коп.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від представника позивача, ОСОБА_2, до суду надійшла заява, в якій вона просила справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.Судом встановлено, що 05.10.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 180/11, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 1500 грн. зі сплатою за користування кредитом 48 % річних.В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались її зобовязання по поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 27.09.2013 року у відповідача ОСОБА_1 перед КС Хмельницьке кредитне товариство склалась заборгованість в сумі 2928 грн. 10 коп., з яких 1500 грн. заборгованості за кредитом,

1428 грн. 10 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, що підтверджується розрахунком КС Хмельницьке кредитне товариство та кредитним договором № 180/11 від 05 жовтня 2008 року.Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 2928 грн. 10 коп. та 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, а всього 3157 грн. 50 коп.

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Хмельницьке кредитне товариство (29013, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2, оф. 24; код ЄДРПОУ 33590746; МФО 325213; рахунок № 26508000000071 в ПАТ Фольксбанк) 2928 грн. 10 коп. та 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, а всього 3157 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.М.Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 36459545 ?

Документ № 36459545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36459545 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36459545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36459545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36459545, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 36459545, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36459545 відноситься до справи № 671/2256/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 671/2256/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36352956
Наступний документ : 36459573